miércoles, 1 de junio de 2011
Emblema de las jons
sábado, 23 de abril de 2011
Atentado contra el concejal de Roma y vicepresidente de Casa Pound Andrea Antonini
"Hemos molestado a alguien. No sabemos a quién, podrían ser tantos. No señalamos a nadie. Pero cualquiera que sea la locura que hay detrás de todo esto, lo único cierto es que CasaPound Italia no se deja intimidar. Seguiremos avanzando por nuestro camino, con la determinación y la serenidad de siempre, conscientes de la importancia de nuestra lucha”. Así ha hablado Gianluca Iannone, presidente de CasaPound Italia, que se encuentra en Kenya con la organización “Solidarité identite” en una misión de solidaridad internacional a favor de los huérfanos de Nairobi, en relación a lo ocurrido con Andrea Antonini, vicepresidente de CasaPound Italia y concejal en el Municipio XX de Roma, herido ayer por la tarde con dos disparos de pistola mientras viajaba en moto por vía Flaminia.
“CasaPound Italia –afirma Iannone- tiene más de cincuenta sedes en toda Italia, ha ocupado decenas de edificios públicos y privados del norte al sur del país, ha desarrollado acciones concretas a favor de los más débiles, como minusválidos y detenidos, ha realizado propuestas factibles y realizables que, de ser aprobadas, podrían ser un gran paso adelante para resolver el problema de la vivienda. Sobre todo, se ha consolidado como un sujeto político fuera de los esquemas y alianzas habituales, capaz de enfrentarse con quien quiera dialogar sobre los problemas reales del país. Evidentemente, todo esto no ha gustado. A los que quieren cerrarnos la boca les respondemos como siempre a cara descubierta y con las mangas arremangadas, que todo esto no nos asuste y que seguiremos adelante, ahora todavía con más fuerza. A Andrea le hago llegar mis mejores deseos para una pronta recuperación. Lo esperamos para afrontar juntos próximas batallas”.
El concejal del Municipio XX y coordinador regional de CasaPound, Andrea Antonini, de 39 años, ha resultado herido en la pierna izquierda por dos tiros de pistola, mientras circulaba por una calle de Roma (vía Flaminia) en moto. Los proyectiles han atravesado la pierna sin provocar fractura alguna. Ingresado en el hospital, podría ser dado de alta hoy mismo. Dos personas, también a bordo de una scooter y con el rostro cubierto por el casco, se han acercado a Andrea Antonini a la altura del número 872 de vía Flaminia, disparándole dos balas de pequeño calibre. El concejal, elegido por el partido La Destra, es responsable municipal de deportes. La Digos y la policía de Flaminia están investigando lo ocurrido.
“Andrea está bastante bien, están consciente, hemos hablado hace unos minutos. Me ha pedido que tranquilice a todos sobre su situación –ha declarado un colaborador del concejal-. Su moral es alta. Esperamos que sea dado de alta pronto. Me ha dicho que hablará con la policía de esto”.
Andrea Antonini, ádemás de vicepresidente de CasaPound Italia es concejal en el Municipio XX de Roma, Antonini inició su militancia a los 16 años en el Fronte della Gioventù del MSI. En 2002 es llamado por Francesco Storace (Alleanza Nazionale), entonces presidente de la región del Lacio como consejero de estrategia política. Ese mismo año entra en CasaPound Italia, de la que llega a ser vicepresidente. En 2008 es elegido concejal en el Municipio XX. Es presentador de radio del programa “I giorni della fenice”l, que posteriormente se convierte en “Non più ospite” de Radio Bandiera Nera, ligada a Casapound. También es militante del sindicado UGL.
CASA POUND RESPONDE
¿Qué es Casa Pound Italia?
CPI es una asociación de promoción social constituida y reconocida legalmente. Es un movimiento político que trabaja para otra política. Sus militantes son en su mayor parte jóvenes que realizan su actividad bajo la luz del sol. CPI es un salto social, una esperanza de insurrección, una vanguardia del pensamiento. Es el escudo y la espada de un pueblo traicionado, humillado vendido y que sigue traicionándose a sí mismo. Es arte, cultura, empeño social –en una palabra: vida- en un mundo agonizante y plastificado.
¿Qué relación tiene el Blocco Studentesco con CPI?
Blocco Studentesco es el movimiento estudiantil de CPI organizado en las escuelas. BS y CPI son lo mismo
¿De qué se ocupa CPI?
De política. Del bien de la polis. De dar esperanza, dignidad, fuerza y voluntad. CPI actúa en la sociedad que nos rodea con una sola voluntad que se une en miles de voces: muestras, conferencias, grupos de estudio, experimentación artística, conciertos, cervecerías, comunidad juvenil, gimnasios, voluntariado, sindicalismo, provocaciones mediáticas. Y también elecciones.
¿CPI es un partido?
En absoluto. CPI es transversal, libre y creativa. CPI tiene militantes y programas, tiene carga ideal y no da esperanzas de carrera, Así pues no puede ser un partido. Esto no significa que no haga política. Mantener que solo un partido pueda hacer política significa tener una visión idealizada, ochocentesca, superficial de la dinámica política contemporánea.
¿Qué relación tiene CPI con los diversos partidos de la llamada “destra radicale”?
CPI es externa y autónoma con respecto a cualquier realidad partidista. Fuera de esta autonomía puede dialogar y colaborar en igualdad de condiciones con cualquier partido que desee tener una confrontación honesta, pertenezca o no dicho partido a la “destra radicale”.
¿CPI es un movimiento extraparlamentario?
En absoluto. CPI tiene militantes, sostenedores y amigos que trabajan en la política institucional, en la cultura oficial, en las asociaciones que determinan la vida social de la nación. No es un grupo de marginados sediciosos, de locos terroristas ni de cabezas locas en busca de aventuras. Las veleidades rebeldes extremistas no nos interesan, no nos atraen, no nos gustan. Nosotros queremos ser protagonistas de nuestro tiempo, no comparsas de un espectáculo cuya argumento ya haya sido escrito dejándonos el papel de los malos, de los subversivos o de los fanáticos. No le daremos este gusto a nuestros enemigos.Acusado de confabular en la sombra contra un régimen con el cual era, sin embargo, franco y solar, el Comandante d’Annunzio respondió: “Ardisco, non ordisco” (yo no confabulo, yo me atrevo”). Ese es nuestro mismo espíritu.
¿CPI es un movimiento xenófobo?
En absoluto. Las fobias, por su naturaleza, son el producto de cerebros débiles y corazones calientes. CPI quiere hacer análisis y formular soluciones, no fomentar obsesiones. Análisis radicales y no conformes, sin por otra parte invocar la “vía más simple” ni buscar chivos espiatorios. No nos interesan las guerras entre débiles ni los temores/temblores burgueses. Esto no significa que la condena de CPI sobre la confrontación del fenómeno de la inmigración masiva, de la sociedad multirracial, de la oligarquía que se beneficia de esta, o de los lobbys sociales, políticos y culturales que la favorecen sea menos clara. La inmigración masiva es un cuchillo que corta a ambos lados, que desarraiga y humilla tanto al huésped como al anfitrión. Pero reconocer todo esto actuando en consecuencia por una política de preferencia nacional y de inspiración identitaria, no significa ser xenófobo. Significa reconocer un dato elemental de la política: el Estado, si es tal, no debe nunca olvidarse de sus propios hijos.
¿Es CPI un movimiento antisemita?
En absoluto. CPI rechaza la paranoia. Pero al mismo tiempo, no admite tampoco los chantajes. Por ello CPI defiende su derecho de criticar cualquier gobierno o cualquier minoría organizada con un objetivo concreto, sin prejuicios de ninguna clase, sean positivos o negativos.
¿CPI es un movimiento homófobo?
El hecho de que dos seres del mismo sexo se amen y deseen vivir libremente su sexualidad no nos turba lo más mínimo. Claro, no todos viven tal condición con equilibrio y buen gusto, pero esto vale igualmente para demasiadas parejas heteros, ya que el buen gusto forma parte del estilo, y esto, claro, no puede ser impuesto por ley. De la misma manera tampoco vemos ningún problema en el hecho de que tales uniones tengan algún tipo de reconocimiento civil o administrativo, con la atribución de determinados derechos y deberes para la pareja. Sin embargo, somos totalmente contrarios a cualquier hipótesis de adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
¿Está presente en la ideología de CPI el odio por el diferente?
Nosotros nos batimos por un mundo plural en el cual las diferencias, bajo cualquier forma, sean tuteladas e incrementadas. Queremos un mundo con pueblos diferentes, culturas diferentes, religiones diferentes, alimentos diferentes. Queremos un contraste entre formas de existencia diferentes que no degeneren nunca en la confusión ni la desfiguración de las respectivas identidades. Quien nos acusa de “odiar al diferente” está simplemente reciclando un estereotipo periodístico que explota aquello que querría denunciar: pura y simple ignorancia. Nuestro enemigo es una ideología que desde hace dos mil años impone igualitarismo y nivelación, y el mundo en una sola dimensión, se trata de la homologación global, es la monocultura de la mente, los logotipos omnipresentes y el cosmopolitismo progresista. Es esta ideología la que explota el verdadero “odio por lo diferente”.
¿Es CPI un movimiento católico?
CPI es un movimiento laico y no confesional. Respeta cualquier credo y cualquier vía de acceso a lo sagrado como proceso individual. Desde un punto de vista más político, pensamos, sin embargo, que un católico (así como un pagano, musulmán, budista o también un ateo) puede adherirse a CPI siempre que comparta programas, ideas, estilos y lenguajes. Un católico no puede, sin embargo, pertenecer a CPI si cree poder seguir bajo nuestras enseñas una política de estampa confesional, clerical, reaccionaria o neoguelfa. Sobre estos puntos no será tolerada ninguna desviación de la línea ya trazada.
¿CPI es un movimiento violento?
CPI hace política no gamberrismo. No está interesada en enseñar músculos. Quiere la fuerza serena. Pero al mismo tiempo no puede permitir que quien sea le impida la legitimidad de actuar y de existir. Queremos la confrontación, pero no rechazamos el encuentro si éste nos viene impuesto y en él nos va nuestra supervivencia política y física.
¿Hay mujeres en CPI?, ¿Qué función tienen en la organización?
Hay muchas mujeres en CPI, y están encuadradas en las coordinaciones DeA (Mujer y Acción). Nuestras chicas están siempre en primera línea en cualquier acción, aportando cada vez más una fundamental contribución. En la articulación de la función individual a atribuir en base al género, CPI rechaza tanto la confusión como la sumisión. La humillación de la mujer es típica del mundo contemporáneo en sus dos aspectos materialista-consumista y fundamentalista-monoteísta. Lo que perseguimos, es, sin embargo la complementariedad orgánica de hombre y mujer. Por una política real de la diferencia.
Los chicos de CPI practican la “cinghiamattanza”. ¿Sois bestias sedientas de sangre?
La cinghiamattanza- que tanto sueño ha hecho perder a moralistas, fanáticos, periodistillas y sociólogos de “talk show”- es un “deporte no conforme” cuya carga vitalista solo puede ser negada por quien tenga abiertamente mala fe. Se practica solo entre adultos voluntariamente. No es una “iniciación”, no es un “adiestramiento”. Es juego, lucha y vida. Ninguno está obligado, ninguno cree realmente formar parte de ninguna “casta guerrera” solo por el hecho de portar ludicamente un cinturón. Es por otra parte un momento de reapropiación de la corporeidad. En un mundo que tiene con el cuerpo una relación acomplejada, paranoica, decadente, en un mundo que ha producido anorexia, automutilación, castración, cansancio, a nosotros nos gusta jugar redescubriendo la belleza del cuerpo en el sudor, la alegría y la acción.
Entonces, en dos palabras, ¿qué quiere CPI?
Retomarlo todo.
lunes, 21 de marzo de 2011
Uzcudún: Campeón Anticomunista.
El Partido Comunista y la defensa de Madrid.
J.A. LLopart sobre Libia
Juan A. Llopart
No hace tanto tiempo – diciembre de 2007– que Gadafi era recibido en París con todos los honores de Estado por Sarkozy. Su “jaima” se instalaba al lado del Eliseo y el Sena se ponía a su disposición. Los negocios eran “los negocios”, y Gadafi interesaba a pesar de sus excentricidades. Nada importaban sus históricas arengas revolucionarias amenazando a “Occidente”, ni tan siquiera el atentado de Lockerbie. Hasta la izquierda “occidental” celebraba el encuentro y los millones de euros en inversiones que se habían “cocinado” entre ambos países.
Gadafi era bueno, tan bueno como lo era para algunos grupos de la izquierda radical española que hacían proselitismo del “libro verde” en sus puestos de propaganda o para otros que, en su día y según contaban, habían visitado al coronel para que subvencionara actividades del “Área” en España.
Gadafi, visitaba Italia, y por supuesto España… En efecto, el líder libio era recibido por Zapatero y el Rey Juan Carlos. Las ventas de armas españolas al régimen libio y las inversiones libias en España bien merecían agasajar a Gadafi y a su sequito de 300 personas, recibidos con la sonrisa hipócrita de mandatarios hipócritas. Los mismos que ahora preparan las bases militares de ocupación en España y su participación activa para derrocar al mandatario libio.
Moammar Gadafi no es más que un juguete roto para el Nuevo Orden Mundial, un quiste que hay que extirpar, como lo fue Noriega en Panamá, Saddam Hussein en Irak y tantos otros líderes de usar y tirar. Noriega sirvió hasta que empezó a ser incomodo. Saddam sirvió contra Irán hasta que empezó a ser molesto; Bin Laden y los integristas islámicos de Afganistán sirvieron mientras eran útiles al “Occidente anticomunista”. Gadafi servía mientras su dinero y su petróleo interesaban, pero… ¿Para qué aguantar a Gadafi si pueden seguir teniéndolo colocando a un títere en su lugar?
La independencia nacional de cualquier país es, hoy, un espejismo… si no es absolutamente pobre y nada tiene de beneficio para las grandes multinacionales. Así es, en ese caso, pueden matarse salvajemente entre ellos, puede reinar la corrupción y cualquier sátrapa puede gobernar impunemente. Las Naciones Unidas nada dirán.
El Nuevo Orden Mundial, de la mano de esa pantomima que son Naciones Unidas, hace y deshace a su antojo según sus intereses más inmediatos, porque la política internacional no se rige por Valores ni por Principios ni tan siquiera por amistades ni pactos, se rige por intereses… intereses, por supuesto, económicos. ¿Acaso la entrada de soldados saudíes en Bahrein para reprimir las protestas de sus ciudadanos no van en contra de los derechos humanos? ¿Acaso estas protestas no son tan lícitas como las libias? Claro, ¡Arabia Saudita es amiga de EEUU, y la revuelta es animada por chiítas, es decir amiga de Teherán! Así funciona la política internacional, así funciona el Nuevo Orden Mundial… luego lloraremos cuando algún fanático islámico o árabe (no tiene porque ser islamista) se explote así mismo en cualquier punto de Europa causando decenas de muertos ¿acaso no habrá sido “Occidente” amparado por sus gobiernos quienes habrán atacado antes a su gente solo por intereses económicos camuflados de “bonitas” palabras de paz y democracia?
¿Por qué nos empeñamos en querer imponer valores “occidentales” a otros pueblos y a otras culturas que se rigen con Valores distintos? La respuesta es fácil “Occidente” -que nada tiene que ver con Europa- no tiene Valores, tiene intereses, los intereses del yanqui-sionismo.